Форум » Разговоры на любые темы » Разговоры на любые темы здесь (продолжение) » Ответить
Разговоры на любые темы здесь (продолжение)
SAD: Дерзайте Господа и не стесняйтесь...
SAD: Vytas пишет: Наверно такой характер у россиян, сначала боготворим, а потом с грязью смешаем. Я, 30-40 лет тому назад, обманутый коммунистической пропагандой, свято верил в идеи коммунизма.... Ныне эти идеи для меня враждебны. Если вернуть время в спять, я буду на стороне белых. НО, если нападут на мою Отчизну твари, буду защищать её вместе с коммунистами... Мои разборки с коммуняками, наше личное, внутреннее дело....
Николай П-н: Vytas пишет: Все знают как делается атомная бомба, да не все её делают. Так и с автоматом Калашникова, вопрос только сколько советов дал Шмайсер, а по его словам несколько. Не так и много. Как известно Китай наладил производство Калашников - скопировал, но они почему то плохо стреляют и неимеют особенного спроса. А дело в том, в теперешнее время скопировать изделие нет труда, а вот наладить качество производства без знания технологии производства не даёт желаемых результатов. Мне кажется, что мысль относительно атомной бомбы вы выдвинули не совсем корректно. Дело в том, что когда мы говорим о ядерном оружии, то сразу думаем об атомном, ибо прекрасно знаем, кто первым изобрел атомную бомбу во главе с их "главным папой" американским евреем Робертом Опенгеймером. Советского Курчатова кроме России и выходцев из СССР в мире назовут очень немногие, хотя тот стал "главным папой" еще более мощной - водородной бомбы. Все остальные создатели нечто подобного : Израиль, Индия, Китай… вообще для истории ядерного оружия безразличны. Другое дело фамилия Энштейн - с чьей "легкой руки" был запущен знаменитый Манхэттенский проект, детищем которого и стала американская атомная бомба. Полагаю, что нечто подобное должно распространяться и на так называемый автомат Калашникова и когда вы с заявления "зажатого в угол" конструктора Шмайсера верите, что за 6 лет проведенных на главном оружейном заводе СССР тот дал лишь несколько советов Калашникову, то это есть предвзятое к Шмайсеру отношение которое тот не заслужил, так же как и Калашников всех своих лавров. Говоря о китайских "калашах" то в начале 50-х китайцы в числе еще многих государств соцлагеря были допущены к советскому производству АК на самом Ижевском оруж. заводе, в том числе чертежам и технологии производства и после официального лицензирования при помощи тех же русских организовали свое производство АК, но под названием Туре 56, в который загнали свои незначительные изменения, что как раз и снизило их качество. Вот ознакомьтесь с этой сноской [url= http://lib.rus.ec/b/452069/read]click here[/url]. Так что это уже потом этот Мир развернулся, причем без всяких там авторских прав и лицензий.
Vytas: SAD пишет: Мои разборки с коммуняками, наше личное, внутреннее дело.... Ошибаешься, нет ничего личного. За комунистов голосует четверть населения, с ними тоже рабираться будешь? Я намекал на твоё отношение к человеку, сначала он у тебя героем ходит, а потом его с грязью мешаешь. Нет постоянной убеждённости, куда ветер дует, туда и Вы. А Калашникову 94 года, как раз сегодня слушал, госпитализирован по плану. Наверно вот такие мнемия и добивают старика. Николай П-н пишет: Мне кажется, что мысль относительно атомной бомбы вы выдвинули не совсем корректно Вместо атомной бомбы мог бы быть истребитель, название сути дела неменяет.
SAD: Vytas пишет: За комунистов голосует четверть населения Это ярые сатанисты.... Я благодарю Господа Бога, за то, что Он направил меня на путь истинный, после долгих лет моего заблуждения... Нет постоянной убеждённости, куда ветер дует, туда и Вы. В том-то и дело, что по молодости поддался дуновению красного - сатанинского ветра.... И мне жаль тех, кто не может выбраться и по ныне из потоков этого зловещего ветра, несущего их в бездну не бытия, страха, невежества и коварства.... Наверно вот такие мнемия и добивают старика. Дай Бог ему ещё здравия. Калашников не в обиде на подобные заявления, ибо, сам хорошо знает о том, что он содрал всё у немцев.... И наоборот, в глубокой старости, так устроено нашим Создателем, люди начинают каяться... Я думаю, что и он, подвержен в данный момент этими чувствами раскаяния.... сначала он у тебя героем ходит, а потом его с грязью мешаешь В героях у меня, как и многих, ходил и Стаханов и иные... Ходили они в героях потому, что мы все были обмануты советской пропагандой.... А когда узнали правду, что это всё обман, стали заслуженно считать их лжегероями... Только дураки будут продолжать их восхвалять....
Николай П-н: Vytas пишет: Вместо атомной бомбы мог бы быть истребитель, название сути дела неменяет Боже мой - как с вами скучно. Vytas пишет: Вот тебе на... перестал уважать оружейника чьё оружие самое массовое вовсём мире. Наверно такой характер у россиян, сначала боготворим, а потом с грязью смешаем. А Калашникову 94 года, как раз сегодня слушал, госпитализирован по плану. Наверно вот такие мнемия и добивают старика. Возглавлять КБ и список самых известных в мире конструкторов оружия еще не значит быть самым талантливым его творцом. То, что АК-47 был слизан с немецкого StG 44 и модернизирован совместно с его создателем Шмайсером и многими другими выдающимися учеными-конструкторами - без сомнений, только почему АК-47 оказался самым массовым в мире. Что вам еще непонятно если я уже показал, что его чертежи, технологии были лицензированы, а с ним налажено производство во многих странах мира с возведением на своих территориях спец. оружейных заводов, ну а коли АК юридически не был защищен, то его начали клепать еще и ряд других стран без всякого лицензирования почему в конце-концов он и завоевал "мировое господство". Только ведь время не стоит на месте и потому с каких очередных побуждений вы решили, что они доселе держат первенство вы мире. А боготворя Калашникова государство слишком увлеклось делая из него конструктора - Бога. И с чего вы решили, что его машают грязью? Кто-кто, а Калашников как был, так и остался в особом почете и каждый год приносит ему очередные лавры, в том числе и длч того дабы дедушка верил – что он доселе и вовеки-веков самый из самых выдающихся оружейников.
SAD: Николай П-н пишет: Возглавлять КБ и список самых известных в мире конструкторов оружия еще не значит быть самым талантливым его творцом... и.т.д. ......А боготворя Калашникова государство слишком увлеклось делая из него конструктора - Бога. Данный пост исчерпывающе раскрывает суть создания автомата АК, его массовую серийность , и причастность к этому нашего соотечественника Калашникова... Перечитай Витас это все несколько раз, и попытайся вникнуть во всё... Если не получится, то, нечего более развивать эту тему далее.... P.S. Никто не собирается унижать Калашникова ниже плинтуса но, и не собирается возвышать до Богов.
Vytas: Николай П-н пишет: Боже мой - как с вами скучно. Чем дальше в лес, тем больше дров, Вы постоянно меня удивляете, на сей момент про Калашникова не можете понять простой истины, скопировать можно всё, а качественное изделие может сделать тот кто обладает технологией производства, Технология на Ижевске и её скопировать невозможно, технологию надо создавать самим. А Вы там расказываете мне всякие истории про бомбы непонимая алегорий. Надеюсь понимааете значение того слова? SAD пишет: Перечитай Витас это все несколько раз, и попытайся вникнуть во всё... Несмешите, кому кому а помалкивать кому то надо. Плевать всем на юридическую защиту, когда речь идёт про милионны. Китайцы копируют все и вся, чо даже они не могут воспроизвести советских истребителей. Так как Шмайсер, допустим, мог давать и мог даже сам руководить производством, но завод был в Ижевске и там незавезли немецкого завода, технология была местная - Ижевская. Следуя Вашей логике и Королёва - конструктора ракет надо списать в помойку, так секреты производства украл у фон Брауна. Смешно, когда россияне, сами рубят сук на ком сидят.
SAD: Vytas пишет: Технология на Ижевске и её скопировать невозможно Витас, ты попал в просак, показав свою полную безграмотность, уповая на гений Колашников а в этом вопросе...… Наберись терпения и выслушай знатоков этого дела…. Я в свое время изучал в военной академии металловеденье, на кафедре брони. Я на память мог нарисовать график железо-углерод (с нас это требовали), рассказав его структуру и, определить дедовским методом состав сплава, по срезу металла под электронным микроскопом. Начиная с главного, что это – ледебурит, троостит и.т.д. Хотя, в то время, уже существовало оборудование, которое мгновенно могло определить состав не только сплава железо-углерода но, и компонентов добавленных в его состав – марганец, вольфрам, молибден и.т.д.и.т.п…. Так вот, у нас была самая мощная броня в 30-50 годы, сочетающая в себе два основных свойства - прочность и вязкость. Никто в то время во всем мире не мог добиться таких показателей. Ибо мы, СССР, были впереди всех стран мира на 30 лет в вопросах металловедения… Я не собираюсь объяснять о прочности и вязкости….тут и козлу всё понятно…. Так вот, немцы и американцы у нас воровали куски брони в послевоенные годы, пытаясь создать такую же броню. И им это удавалось, в плане воровства. Сперли на полигоне лючок слива топлива из одного из агрегатов и, увезти на исследование…. Буквально через минуты они определяли состав брони и, изготовили такую же, но, хер в рыло, она была иной…. С иными свойствами, далёкими от желаемых…. Так вот Витас, усвой следующее, что свойства брони (как и стволов оружия) кроется в её термической обработки…. И это главный секрет технологии производства любого сплава железо-углерод. Или это броня, или это ружейная сталь. Почему наши автоматы долговечны…?! Да потому, что ружейная сталь изготовлена по особой (секретной) технологии, в основе которой лежит её термическая обработка. Притом, не та, о которой слышали все, типа нагрел и в воду а, многоступенчатая, каскадная, много часовая, с повторными отпускам, отжигами и.т.д. …. Так вот Витас, к качеству (по долговечности работы) автоматов АКМ, конструктор Калашников ни имеет никакого отношения. Он передрал немецкий образец, изложил свои мысли конструкторам (не владея сам навыками чертежника) которые изготовили чертежи. И естественно, изготовляя ствол автомата, производственники применили секретные давно отработанные технологии изготовления стволов…. Ты прав в одном, что и написал - Технология на Ижевске и её скопировать невозможно Но, к этому Калашников ни имеет ни малейшего отношения…. P.S. Просак, это, промежуток между анальным и маточным отверстиями у женщин...
SAD: Vytas пишет: Следуя Вашей логике и Королёва - конструктора ракет надо списать в помойку, так секреты производства украл у фон Брауна. Смешно, когда россияне, сами рубят сук на ком сидят. И опять ты Витас заблуждаешься, неся пургу по не застывшему полю.... Королев, как и Менделеев, посланы на Землю нашим Создателем, для миссий им уготованных.... (Как и Менделеев, донеся таблицу для человечества, Богом разрешенную) Они просто выполнили, как посредники, миссии на них возложенные. Донеся до человечества то, что было угодно Создателем нашем… Посему здесь нет места гения, в понятии выше сказанном.... Понятие гения, присуще мышлению людей далёких от Бога. И таких много…. Которые имея дар Божий возомнили себя Богами.... Яркий примет подобным, это физик Ландау.... Возомнивший себя Богом… Хотя был простым червём навозным, как и мы все, перед Богом.
Vytas: SAD пишет: Королев, как и Менделеев, посланы на Землю нашим Создателем, для миссий им уготованных.... Тогда такую формулу примени и к Калащникову, его тоже бог послал, для того чтоб изобрети АК 74 с помощью Шмайсера. Шутник.
полная версия страницы